Kim jest Maciek Palmowski? Dla osób ze sceny WordPress w Polsce to nazwisko nie wymaga przedstawienia. Dla reszty — krótkie wprowadzenie, zanim przejdziemy do jego opinii o EmDash CMS.
Maciek Palmowski — profil
Maciek (palmiak) to deweloper z ponad 15-letnim doświadczeniem w web developmencie, obecnie mVDP Growth Manager w Patchstack — firmie specjalizującej się w bezpieczeństwie WordPress. Wcześniej pracował jako Developer Advocate w Buddy.works (platforma CI/CD) oraz w Kinsta.
W społeczności WordPress jest znany jako:
- Organizator WordCampów — współorganizator WordCamp Gdynia (pierwszego dwujęzycznego WordCampa w Polsce) oraz CMS Conf 2026
- Prelegent międzynarodowy — występował na WordCamp Europe 2022, WordCamp Vienna 2025, WordCamp Kraków 2025 i wielu innych
- Core Contributor WordPress — z oficjalnymi badge’ami za wkład w rdzeń, tłumaczenia i organizację wydarzeń
- Twórca WP Owls — popularnego newslettera o nowościach ze świata WordPress
- Autor techniczny — pisze o WordPress, headless CMS, Astro i bezpieczeństwie wtyczek
Można go znaleźć na maciekpalmowski.dev , GitHubie (palmiak) i Bluesky .
Co Palmowski myśli o EmDash?
Na swoim blogu Maciek opublikował recenzję zatytułowaną „EmDash: a fresh take on CMS”. Jako człowiek głęboko zakorzeniony w ekosystemie WordPress, jego perspektywa jest szczególnie cenna. Oto główne wnioski.
Co chwali?
Model bezpieczeństwa wtyczek — Palmowski nazywa sandbox EmDash „najciekawszą rzeczą w całym projekcie”. Wtyczki muszą jawnie deklarować uprawnienia (podobnie jak OAuth), co jest fundamentalną zmianą względem WordPress, gdzie każda wtyczka ma pełny dostęp do wszystkiego.
Architektura bazy danych — docenia, że EmDash używa osobnych tabel dla różnych typów treści zamiast upychania wszystkiego w jedną generyczną tabelę (jak słynne wp_posts w WordPress).
Podejście AI-first — według Palmowskiego EmDash to „CMS, w którym agenty AI są pełnoprawnymi budowniczymi”. Serwer MCP, CLI w JSON i bezpośredni dostęp agentów — to nie są „dodane funkcje AI”, to fundament projektu.
Fundament na Astro — nowoczesny system szablonów, który zastępuje PHP, z lepszym doświadczeniem dewelopera.
Co krytykuje?
Brak edytora blokowego — Palmowski zastanawia się, czy rezygnacja z edytora wizualnego na rzecz Portable Text to krok w dobrą stronę. Mimo problemów Gutenberga, wizualne edytowanie blokowe ma swoje zalety.
Wąska grupa docelowa — uważa, że EmDash jest skierowany bardziej do deweloperów ceniących elegancką architekturę niż do użytkowników szukających prostoty i niskich kosztów.
Nie rozwiązuje głównych problemów WordPress — według niego to, co naprawia EmDash (architektura, DX), to nie to samo, co boli użytkowników WordPress (wydajność, koszty hostingu, bloat wtyczek).
Dlaczego ta opinia jest ważna?
Palmowski to rzadki profil — człowiek ze sceny WordPress, który jednocześnie interesuje się headless CMS i Astro. Nie jest ani ślepym fanem WordPress, ani jego krytykiem. Jego recenzja EmDash jest wyważona i merytoryczna.
Fakt, że ktoś z jego pozycji w społeczności WordPress — organizator WordCampów, Core Contributor, pracownik firmy zajmującej się bezpieczeństwem WP — publicznie chwali model bezpieczeństwa EmDash, mówi sam za siebie. To też świadczy o dojrzałości polskiej sceny WordPress, że potrafi docenić innowacje, nawet jeśli pochodzą z „konkurencji”.
Pełną recenzję Macieja można przeczytać na maciekpalmowski.dev .
Brak komentarzy